雖然被“黑白”處理-數字站基金決策

时间：2025-05-04 23:30:38来源：

它又雙叒要道歉了？事真沙雕事件

近日，有網友發現，太猛太傻太尴網劇《誰是尬入凶手》第6集中，在肖央飾演的选年警察“冷小兵”收集的連環殺人案資料牆中，使用了王麗坤與於和偉同框舊照。度最

這張照片被放在女性死者的事真沙雕事件正下方，雖然被“黑白”處理，太猛太傻太尴但依然能看到是尬入二人當時被媒體拍到的原圖。

這就很尷尬了，选年不僅是度最劇組侵權濫用照片，於和偉和王麗坤的事真沙雕事件緋聞當時鬧得也挺大。

2011年，太猛太傻太尴於和偉和王麗坤合作諜戰劇《青盲》相識，尬入此後的选年4年裏合作6部戲，5次都是度最演戀人，被稱為“諜戰劇的史密斯夫婦”，同款微博、公司名也被扒出，緋聞也傳了起來。

2011年，王麗坤曾被拍到與於和偉共同抵達首都機場，舉止親密，彼時於和偉與妻子宋林靜已結婚18年，也有個女兒，麵對“小三、插足”風波，二人雙雙否認。但二人卻從不避嫌，大方扮演熒屏情侶，在4年間被傳了無數次“假戲真做”。

2015年，於和偉與王麗坤被拍到共同出入小區，讓王麗坤深陷小三風波，隨後於和偉否認，王麗坤也表示自己是去於和偉姐姐家打麻將。

然而有記者采訪於和偉姐姐，姐姐說“我們小偉不喜歡打麻將”。

從那以後，二人就成了“陌生人”狀態，不再合作。現在劇組“舊事重提”，道不道歉都很尷尬，就算道歉了，倆人也不能有任何反應吧！

然而這已經是這個劇組開播4天以來第3次出錯了，這是要開啟“另類宣傳”路線嗎？

首播的當天，《誰是凶手》曾發布一組海報來為劇集造勢預熱。但被網友發出質疑稱，該海報與日劇《LegalHigh》的官方海報非常相似，質疑《誰是凶手》的海報有抄襲。

海報的設計方發布致歉信，解釋是在海報創意階段，通過劇情分析選用相對貼合的《論語顏淵》經典之句“非禮勿視，非禮勿聽，非禮勿言”，稱“本是無意，但出現創意雷同和排版相似，仍負有不可推卸的責任”。

同時《誰是凶手》劇組也轉發微博並明確會陸續將該係列海報在各傳播渠道刪除。

而就在於和偉王麗坤照片的不遠處，同一個鏡頭裏，還出現了宋茜的舊照，好家夥，一個鏡頭得罪三個知名藝人，道具組也是“天賦異稟”了。

更要命的是，宋茜的這組舊照居然夾在了多張受害人照片中。

經過對比發現，這正是宋茜10年前的機場舊照。

眾所周知，劇中扮演死者或者放出自己的遺照來說，一些演員會比較忌諱，所以劇組一般都會發大紅包。

宋茜的照片被當成死者照片掛在了牆上，一是犯了晦氣，二也侵犯了肖像權和名譽權。

在網友的聲討下，昨天下午劇組致歉，解釋稱是劇組工作人員擅自使用網絡照片且未做好檢查工作所致，向宋茜道歉，並稱將在近日完成修改替換，相關畫麵。

宋茜本人在留言區發表表情包評論，她確實大氣，明明自己的《風起洛陽》正在跟該劇對打，她也給了劇方一個台階下。

官博也再次向宋茜本人致歉。

然而很多網友並不買賬，質問這次是用明星照片被發現，“那素人的照片用了能被發現嗎”。甚至懷疑《誰是凶手》劇方是否在故意炒作。

去年，兩部網劇掀起了網絡懸疑短劇的高潮。一部是秦昊、王景春、張頌文的《隱秘的角落》，一部是廖凡、白宇、寧理的《沉默的真相》，因此“迷霧劇場”被觀眾報以期待。

可今年以來，《八角亭謎霧》和《致命願望》接連撲街，大家終於等到了《誰是凶手》，故事節奏快，開局雙殺、一集死一個，每一集都有新的事件發生，再加上懸疑作品熟臉肖央和“天賦型”演員董子健兩個的“一老一少”警察配合，給了許多新鮮感。

爭議較大的是趙麗穎，這是她從古偶大女主的轉型之作，飾演一個“白切黑”的病嬌心理醫生，雖然被有些網友吐槽演技和台詞問題，但第三集才出場的她在這部懸疑感強的戲中是不出戲的。

因此豆瓣評分達到了7.1，給今年的“迷霧劇場”爭了口氣，可誰料到竟被這些問題搞得負麵纏身，丟失了原本針對其劇作的討論，實在有些可惜。

而劇組在道具、海報上關於抄襲、濫用照片的爭議一直存在。前幾日，刺繡博主佳冉連發數條微博，直指《風起洛陽》道具抄襲，劇中宋軼大婚時拿的喜扇道具和自己的原創刺繡作品十分相似。

劇方發布致歉聲明，還高情商地表示要買兩把原創者的團扇轉贈網友，被侵權者佳冉隨後轉發，表示原諒，這一場風波才被平息。

電視劇《掃黑風暴》也被原作者指抄襲，第三方公司表示，買來的素材都有合法授權。

然而有人查詢素材交易平台發現，提供素材的供稿人並非原創，是將別人拍攝的素材上傳，是素材交易平台審核的漏洞，導致了後續的錯誤。

《假日暖洋洋》使用網友未授權的父母結婚照，被當作遺像出現在電視畫麵中。

其後涉事劇組致歉，並稱係工作疏忽，已開除相關工作人員，將替換正片內容。

《薄荷之夏》在沒有授權的情況下盜用了一張外國情侶合照，並把女方換成了劇中的女演員，結果還被正牌女友發現了，場麵一度尷尬。

　　綜藝《名偵探學院5》未經許可將素人照片p成脫發和禿頭，引發當事人和網友聲討，製片人也微博道歉並聯係當事人。

此類問題頻出，明顯是道具組省力又缺乏專業把關的問題，影視劇行業法律尚未完全覆蓋，相關從業人員的著作權法合規意識還有待加強，而這些灰色地帶，也使得部分侵權者鑽了法律的空子。

一方麵是健全法規。新京報發文呼喚針對影視劇行業細分工種門類，如服化道、後期特效、配樂等，針對不同工藝過程量體裁衣，讓《著作權法》更好地發揮實際效用，並製定與之相匹配的知識產權保護模式。

另一方麵，原創者也要多多留心，利用網絡服務提供者提供的知識產權保護機製進行投訴，或者及時固定侵權有關證據，以備維權使用。

一部影視作品凝結了很多人的心血，但最後卻作為一個整體被大家打分評判，此次被罵對於演員來說著實冤枉，所以很多演員說自己是被動的，有許多不可控的東西，就連徐崢這樣的演員也無法左右導演的想法，隻能做好自己的部分。

總之，劇組還是長點心吧！不要為了一時的省事，敗壞了一部作品的口碑，讓所有人的努力付之東流。

特別聲明：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表新浪網觀點或立場。如有關於作品內容、版權或其它問題請於作品發表後的30日內與新浪網聯係。

更多内容请点击【探索】专栏